1. Ein Eilantrag geht rechtzeitig beim Gericht ein. Zuständig ist ein Herr Engel. Auf dem Antrag steht:
Eilt, bitte sofort vorlegen!
Zu Händen Herrn Richter Engel!
Beweis (s. u.): MV1
Herr Engel bearbeitet den Antrag nicht, weil er den Antrag „nicht“ gesehen haben will. Den Eilantrag hätte er zehn Tage später in seinem „Fach“ gefunden. Interessanterweise wird der Antrag, nach dem quasi alles vorbei ist, doch noch in seinem Fach gefunden. Anzumerken ist, dass er dort der einzig Zuständige ist.
Das ist noch nicht alles.
2. Die Anwaltskanzlei reicht Eilantrag beim Gericht ein. Auf dem Antrag steht:
Eilt! Bitte sofort vorlegen!
Beweis: MV2
Zuständig ist auch hier ein Herr Engel. Er bearbeitet den Antrag ebenfalls nicht, weil er auch diesen „nicht“ gesehen haben will. Den hätte er Tage später in seinem „Fach“ gefunden.
Interessant ist auch hier, dass dieser Antrag, nach dem quasi alles vorbei ist, in seinem Fach gefunden wurde. Anzumerken ist, dass er dort der einzig Zuständige ist.
3. Das aus dem Haushalt des Bürgers aus Hamburg mitgenommene Bargeld nach Mecklenburg-Vorpommern ist dort "verschwunden".
Beweis: MV3
Die Verantwortlichen beim Amtsgericht Wismar schweigen über den Verbleib des Bargeldes.
4. Am 17.11.2016 wird rechtzeitig Ablehnungsantrag eingereicht.
Beweis: MV4
Auch der Antrag wird „nicht“ gesehen und auch nicht bearbeitet. Das Gericht wird mehrfach darauf hingewiesen, vergeblich.
Zuständig ist hier ein Herr Bauer. Es wird bewusst wahrheitswidrig berichtet.
Aussage des Herrn Bauern vom 01.02.2017:
Beweis: MV5
